48小时不到，马克龙原形毕露，要求中国“二选一”，27国输个精光

马克龙结束访华回国后画风立刻变了，倒逼中国企业：“二选一”，中欧经贸合作不畅通，最大输家一定是欧盟27国。

法国总统马克龙，在国人眼中一直饱受争议。有人说他身上具有拿破仑、戴高乐的某种气质，尤其是他有关法国外交独立性、欧洲独立防务等方面的政治追求，放在欧洲那一圈领导人里确实有些特立独行。但也有人说他是“变色龙”，这里面究竟发生了什么？

12月5日晚间结束访华行程离开成都的马克龙，回国不到48小时便在接受法国媒体采访时对中国发出警告。他声称，在中国经济快速发展的关键时刻，是欧洲投向中国的大笔资金促进了中国的经济发展和产业转型。现在中国有必要“反哺”欧洲，让中企拿出资金和技术，帮助欧洲度过眼下的难关。马克龙强调，中欧之间巨大的贸易逆差是不可持续的，中国正在损害欧洲的利益，尤其是中国已经不再从欧洲进口任何东西了。最后，他要求中方“二选一”——“如果中国再不采取行动，在未来几个月内，欧洲将“被迫”采取包括对华脱钩、征收高额关税等措施。”

不得不说，马克龙转变有点大，两天前还在成都笑嘻嘻的和国人拍照打招呼，回国后转脸就变换了一副面孔。也难怪国人对他的评价越来越差，上一次马克龙访华回国后不久也翻了脸，甚至紧跟欧盟政策，对中国新能源汽车征收高额关税。马克龙这次来访，中方给高规格待遇，与其说我们是在礼待马克龙，不如说我们珍视中国和法国之间的传统友谊。

但是，友谊归友谊，生意归生意，马克龙代表欧盟说出的这番话不可忽视。首先，马克龙认为欧洲对中国的投资奠定了中国近十几年来经济发展奇迹的基础，中方理应“反哺”欧洲，这样的理论是对还是错？答案是，大错特错。

当年中国改革开放，接受的并非单方面的“援助”而是等价的交换，核心政策是用市场换投资、换技术。是中国开放了市场，让欧洲企业看到了中国的投资潜力，以各类合资企业为基础，让欧美企业得以在中国的市场扎根，中国在创造发展奇迹的同时，这些欧美企业也赚了个盆满钵满。换句话说，中欧之间互不相欠，马克龙“反哺”的说法可笑滑稽，更多是一种“道德绑架”。

而后续有关中欧贸易顺差的说法，更是充满了西方世界特有的傲慢。马克龙口中的贸易顺差，源自于两点，一点是中欧两国企业之间的差距，一点是中欧之间制造业规模的差距。是欧洲企业的固步自封，导致了欧洲企业在全球能源转型的关键阶段被中国企业击败，不仅没能抢占市场，反而对中国产生了依赖。是欧盟的失职，让欧洲至今都没能打破国家之间的界线，形成跨国产业集群，甚至欧洲各国之间还会出现互相使绊子的情况，拖累彼此的发展，

所以，马克龙大可不必拿这些大义凛然的有理来找中国的茬。更重要的是，法国真的做得了欧盟的主吗？可别忘了，法国近两年在欧洲的影响力直线下跌，在欧盟的话语权已经远不如从前。

围绕俄乌冲突这件事情，欧盟内部实际已经形成了两种不同的派系，一个是主张谈判的温和派，一个是主张继续援助的主战派。法国的态度一直摇摆不定，在种种因素的影响下，法国在欧洲的声量越来越小，这也就是为什么马克龙大打反华牌的原因之一。他需要在欧盟获得足够的支持来推动一些对法国有利的政策。

但并不是所有国家都愿意与中国对抗，尤其是在中国两次稀土出口管制，让不少欧洲国家意识到与中国对抗不是一件明智的事情，这一点连美国都不得不承认。所以马克龙嘴上的威胁听起来很让人害怕，但能否落地，需要画上一个巨大的问号。

说到底，在拜登领导时期，美国政府将目光从亚太转回了欧洲，这也意味着欧盟已经错过了整合力量的最佳时期。尤其是亲美派冯德莱恩连任欧盟委员会主席后，欧盟的发展方向越发迷茫起来，这也让很多欧洲国家都意识到，欧盟的发展道路已经出现了不可挽回的道路，欧洲距离团结越来越远，想要谋得出路，只能依靠自己。在这样的背景下，包括德国在内的不少欧洲制造业大国都在寻求缓和与中国的关系，试图重建与中国的贸易关系。

中欧经贸合作本来是互惠互利的事，如果欧盟处处使绊子，27个成员国最终一定会输个精光，要合作，中国大门敞开，但欧盟必须拿出诚意来！