美媒：中国能一次性发射千架无人机炸美国本土，美军还拦不住？

最近，美国专业防务媒体《战区》发布了一篇引人关注的采访报道，主角是美国军火商黛博拉·费尔兰姆。

她在乌克兰投资无人机技术，对西方国家的应对能力表示强烈不满，甚至抛出一个惊人的假设：“中国能一次性发射数千架无人机攻击美国本土，而美军现有的防御体系将难以应对。”这一言论瞬间引发热议，无人机技术的军事应用和全球安全问题再次被推上风口浪尖。

乌克兰战场成了无人机的“实验室”，从侦察到自爆，无人机技术正在改写战争规则。

乌克兰战争不仅是西方武器的试验场，更是美国新军事技术的前沿阵地。

相比传统的武器研发流程，乌克兰战场的反馈机制极为高效。

过去需要几年甚至十年的技术迭代，现在几天内就能完成。

这种快速发展的模式让美国军工企业赚得盆满钵满，但代价却是乌克兰士兵的生命。

军工数据归美国所有，新技术属于军火商，而乌克兰只能承担战争的惨痛后果。

基于这一背景，黛博拉在采访中提出，中国和俄罗斯在无人机技术的量产能力和反应速度上具有明显优势。

她认为，中俄的技术发展不仅威胁西方在无人化战争领域的领先地位，更可能“对美国本土安全构成直接威胁”。

她举例说，中国人能用预先编程操控1000台无人机做空中表演，那么就有可能发射千架无人机攻击美国本土。

然而，这一结论不仅缺乏依据，还显得不负责任。

首先，无人机的飞行距离有限。

在俄乌战场上，虽然双方经常使用无人机互相夜袭首都，但这些无人机并非从本土起飞，而是偷偷运到前线地带再放出。

其次，目前俄乌战场上的无人机主要有两种模式：一种是预设程序，另一种是FPV无人机，即一名操作员操控一台机器。

后者虽然灵活，但尚未出现一人控制多台无人机的情况。

而前者的预定程序虽然可以同步升空，但由于程序固定，即便发射出去，也不会像黛博拉所说的那样，美军无法有效拦截。

说白了，黛博拉的言论更像是在渲染战争风险，或者说是对西方国家在无人化技术领域投资不足的不满。

她呼吁美国和北约盟国加大投入，但这种观点也引发了不少批评。

分析认为，她的诉求很可能是从军火商的利益出发，目的是推动战争升级，吸引更多国家投资无人机生产，从而让她的公司获利。

无人化战争的普及正在重塑全球军事格局，无论是俄乌战场还是伊以冲突，无人机技术都成为不可或缺的趋势。

然而，这一技术的应用不应仅限于战场搏杀，更应拓展到民用领域，如航空拍摄、高空作业等。

如何在技术发展与战争伦理之间找到平衡，或许是国际社会亟待解决的问题。

中国无人机“天团”炸美国？

别急，先让军火商们把技术升级到“一人控千机”再说吧！

无人机技术是未来趋势，但别让它成为战争的“帮凶”。

我们期待无人机技术能够在更多领域发挥作用，而不是成为战争的工具。

你怎么看待无人机技术的未来发展？

欢迎在评论区分享你的观点！

本文仅供参考，不构成任何建议或指导，如有侵权请联系我们进行删除。