英国双航母频出问题，花费超800亿变“烫手山芋”，教训值得深思

英国海军的双航母，老是出点小情形，这事闹得沸沸扬扬的

其实我一开始听说这个消息的时候，就觉得挺有意思的

心想：这事儿还挺有点“闹心”的味道

你知道，像咱们家养宠物，刚买回来还挺乖的，结果没几天就得打针、吃药

英国这俩航母也是一样，刚修好就出点毛病，接着另一艘又出状况

那会我还在想，张召忠老师不是说过，他早就提醒过，说英国这俩家伙，钱跟不上

果不其然，眼下看这局面，800亿都砸下去了

结果还真变成了个“烫手山芋”

从“伊丽莎白女王”到“威尔士亲王”，这段事儿真有点像“过山车”一样的坎坷

英国在2014年这样那会儿，正式决定造这两艘超级航母，号称要扭转海上影响力

寄希望于在亚太地区多显摆几下

你想，那时英国的政府信心满满，觉得有了这两个“大块头”

就能在国际舞台上“扬眉吐气”了

说白了，就是想用它们搭载F-35B战斗机，搞个双舰岛设计，还用电力驱动

你知道，英国那会儿财政局面其实不太妙，2008年金融危机后，国家赤字一大堆

国防预算也被挤得紧巴巴的

为了凑钱，政府还从别的地方挪了点预算，设计上不得不妥协得更厉害

很多“硬核”配置都没法做到最理想的程度

2017年第一艘航母“服役”，然后2019年第二艘也上了战场

总共花了将近800亿美元这个大数

你说这钱花得多大气，英国就指望着这两艘家伙，能在海上扬威

可是，咱们都知道，根基不牢

张召忠老师那会儿就说了，他说英国的实力跟不上这“两大块头”，几年内这航母都成了“摆设”，要不就封存

那时候很多人还觉得他在吓唬人，觉得没那么夸张

可眼下看，老师的话真是“点到要害”了

常年出状况，像个“老掉牙”的家伙一样折腾得不行

这两艘航母的毛病可不少

你知道，“威尔士亲王”号在2020年两次漏水，水都漏到电气设备里边

还有一次出海，右舷的螺旋桨轴居然断了，33吨重的螺旋桨差点掉下来，拆掉又修了个大半年

左舷的设备也不是很顺畅，要花不少工夫调整

再说“伊丽莎白女王”号，刚服役没多久，就经常漏水，小时候漏个200升水

实在像家里的水龙头漏水一样家常便饭

2018年，消防系统还出点岔子，把机库都淹了

你说这船，真是“老得快”，每周都得巡查

到2024年，这两艘“老船”状况还没少

比如说，“伊丽莎白女王”号的螺旋桨轴耦合出了点状况，结果临时不能参加北约“坚定捍卫者”演习，原本打算上场的

修了九个月，花了不少钱

你知道，英国为了维持这两艘航母的运营，花的钱真是“肉疼”，2023年他们还靠着美国盟友的补给撑着，毕竟英国的补给舰老旧，只有一艘“维多利亚堡”号

你说，这样巨额的投入，花得累不说

到目前为止，花了不少钱，超过了800亿

国防预算也快600多亿了

张召忠老师那会早就说了，维护账单一大堆，压得财政喘不过气来

配套的体系也是“千疮百孔”

其实很简单，英国这两个“大家伙”之于是陷入困境，根子在于经济实力弱

你想，财政紧缩的那阵子，军费也难再增加，到了2025年，政府说了，预算不够了

海军的资源也被大大缩水，驱逐舰、护卫舰都挂着虚名，实际能用的少得可怜

根本不可能组出个完整的“海洋战队”

有人报道说，军方在讨论轮换封存这两艘航母，一艘待命

这还不算，2023年11月，“威尔士亲王”号还试验了个无人机，叫“莫哈韦”，初步验证还行

你知道，张老师说的没错，英国这事走到这个份上，角色肯定得收缩

未来这两艘航母大概也就这样“挂着”了

看长远一点，英国的双航母虽然挺“雄心勃勃”的

但说实话是“好高骛远”的典型例子

你想想，这样的“梦”一开始就没考虑财力、科技和战略的匹配

人家中国海军走的可是“实干”路线，稳扎稳打，脚踏实地往前走

避免陷入“盲目扩张”的坑

张召忠老师也提醒我们，国家实力、财力，再加上科技和战略的配合

咱们中国的海军眼下发展得稳稳当当，正朝着“蓝色海洋”慢慢迈进

避免像英国那样“走弯路”

你说，咱们是不是要从他们的经验里吸取点教训

别让野心把咱们拖累了，要量力而行，脚踏实地

总结一下，英国这事儿

张老师说得好，英国这两艘航母，钱、技术、战略都没跟上，硬是想用“豪华装备”去撑场面

咱们中国海军走的路子就不一样，踏踏实实，稳步推进

英国得好好反思，别光顾着“做梦”，要知道“梦想”得有“资本”支撑

这事儿告诉我们，发展军事，不能只看“排场”

否则，真就变成“纸老虎”了

磨叽到最后还得“自食其果”

看这英国的双航母，坎坷不堪

毕竟，野心再大，没有实力撑腰

像朋友间的谈天一样自然流畅

虽然每个人的看法不同，但我觉得，这个观点可能不太一样

#夏季图文激励计划第二期#